Volltextveröffentlichungen (3)

• Simons & Moll-Simons

  UStG 1967 § 14, § 15 Abs. 1 Nr. 1; 1. UStDV § 5

• Wolters Kluwer

  Unrichtige Versicherung eines Gutschriftempfängers - Steuerausweis - Richtigkeit einer Versicherung - Aussetzung der Vollziehung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  1. UStDV § 5; UStG (1967) § 14, § 15 Abs. 1 Nr. 1

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Kein Vorsteuerabzug bei unrichtiger Versicherung eines Gutschriftempfängers über seine Berechtigung zum Steuerausweis in Rechnungen

Papierfundstellen

• BFHE 133, 118
• BStBl II 1981, 543

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 17.05.1979 - V R 112/74

  Rechtswirksamkeit des § 5 1. UStDV - Verordnungsgeber - Rechnungsaussteller - …

  Auszug aus BFH, 27.03.1981 - V S 19/80

  Gehe man von der weiteren Anwendung der durch Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 17. Mai 1979 V R 112/74 (BFHE 128, 115, BStBl II 1979, 657) für rechtsunwirksam erklärten Vorschrift des § 5 der 1. UStDV gemäß dem Erlaß des Bundesministers der Finanzen (BdF) vom 15. Oktober 1979 (BStBl I 1979, 623) als einer das FG bindenden Anpassungsregelung der Verwaltung aus, seien die Voraussetzungen des § 5 Abs. 2 Nr. 1 der 1. UStDV nicht erfüllt.

  Der BFH hat mit Urteil in BFHE 128, 115, BStBl II 1979, 657 entschieden, daß diese Vorschrift rechtsunwirksam ist, so daß eine Rechtsgrundlage für einen Vorsteuerabzug aufgrund von Gutschriften für die Streitjahre nicht gegeben ist.

• BFH, 31.01.1980 - V R 60/74

  Kein Vorsteuerabzug bei unzutreffender Annahme einer Umsatzsteuerpflicht und der …

  Auszug aus BFH, 27.03.1981 - V S 19/80

  Das BFH-Urteil vom 31. Januar 1980 V R 60/74 (BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369) sei im vorliegenden Fall nicht einschlägig.

  Diese Rechtsfolge tritt ebenso bei Fehlen anderer in § 5 der 1. UStDV beschriebenen Voraussetzungen ein, so auch bei der Abrechnung über eine nichtsteuerbare oder steuerfreie Leistung, weil durch Gutschriften nur über steuerpflichtige Leistungen abgerechnet werden kann (vgl. Urteil des BFH vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369).

• BFH, 04.03.1982 - V R 107/79

  Umsatzsteuer - Dürfen Vorausrechnungen ausgestellt werden?

  Deswegen hat der Senat in seinen auf das vorbezeichnete Urteil vom 17. Mai 1979 folgenden Entscheidungen stets geprüft, ob ungeachtet der normativen Unwirksamkeit des § 5 der 1. UStDV die in ihm geregelten Voraussetzungen für den Zugang zum Vorsteuerabzug im übrigen erfüllt waren oder nicht (vgl. BFH-Urteil vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369; BFH-Beschlüsse vom 17. April 1980 V S 18/79, BFHE 130, 348, BStBl II 1980, 540, und vom 27. März 1981 V S 19/80, BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 543).
• BFH, 18.03.1982 - V R 196/81

  Gegenseitiger Vertrag als Rechnung oder Gutschrift

  Ein etwaiger guter Glaube des Klägers daran, daß die Gebrauchtwagenverkäufer zum gesonderten Steuerausweis berechtigt waren, wird, wie der Senat im Beschluß vom 27. März 1981 V S 19/80 (BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 543) näher ausgeführt hat, nicht geschützt.

  Ein guter Glaube an die Berechtigung zum gesonderten Steuerausweis ist steuerrechtlich nicht geschützt (Beschluß in BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 543), so daß die Frage nach dem guten Glauben an die Unternehmereigenschaft dahinstehen kann.

• BFH, 14.12.1987 - V B 77/87

  Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde wegen eines Verfahrensmangels

  Darauf, ob die Frage der Rückwirkung im Streitfall angesichts des Urteils in BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 595 noch klärungsbedürftig wäre, braucht der Senat nicht einzugehen.
• BFH, 18.03.1982 - V R 19/76

  Die Abrechnung über den Gewinnanteil für die Gestaltung der Automatenaufstellung …

  Mit ihrem Hinweis, sie habe darauf vertrauen können und dürfen, daß die Gastwirte entsprechend ihrer Versicherung ihre Umsätze nach den allgemeinen Vorschriften des Umsatzsteuergesetzes versteuern würden, kann die Klägerin keinen Erfolg haben (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 27. März 1981 V S 19/80, BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 543).
• FG Düsseldorf, 07.12.2011 - 15 K 4582/09

  Zur Zulässigkeit der Abzinsung einer Darlehnsforderung

  Eine solche konkrete anderweitige Gegenleistung tritt in diesem Fall an die Stelle der Zinszahlung (verdeckte Verzinsung, vgl. BFH-Urteile v. 09. Juli 1981 IV R 35/78, BFHE 133, 543, BStBl II 1981, 543 und v. 24. Oktober 2006 I R 2/06, BFHE 215, 230, BStBl II 2007, 469; FG Münster, Urteil v. 11. April 2011 9 K 209/08, StE 2011, 421;… Kulosa in Schmidt, EStG, 30. Auflage (2011), § 6 Rn. 291 ff., 298 Ehmcke in Blümich, EStG, § 6 Rn. 880 ff., 890).